Hírek

Z-Wave vagy Thread? Ha okosotthont vagy épületautomatikát tervezel, előbb-utóbb szembekerülsz ezzel a kérdéssel. Mindkettő megbízható, mindkettőnek megvan a maga helye, de a kettő közel sem ugyanolyan. Összeszedtük a legfontosabb különbségeket, hogy könnyebb legyen dönteni.

Ha okosotthon vagy épületautomatika témában böngészel, előbb-utóbb biztosan belefutsz a Thread és a Z-Wave nevébe. Mindkettő vezeték nélküli kommunikációs technológia, mindkettő arra szolgál, hogy az eszközök kapcsolatba lépjenek egymással. A hasonlóság azonban nagyjából itt véget is ér.

A Threadet sokan a jövő technológiájaként emlegetik, hiszen a Matter szabvány egyik alapköve, mögötte pedig ott áll az Apple, a Google és az Amazon. A Z-Wave ezzel szemben több mint húsz éve jelen van a piacon, és számos professzionális épületautomatizálási rendszer alapját képezi.

De vajon melyik a jobb választás 2026-ban?

Frekvencia és terjedés

A két technológia egyik legfontosabb különbsége a működési frekvencia.

A Z-Wave Európában a 868 MHz-es sávot használja, ami komoly előny a falak, födémek és egyéb akadályok szempontjából. A jel könnyebben áthatol rajtuk, és nem tolong ugyanazon a frekvencián a Wi-Fi-vel.

A Thread ezzel szemben a zsúfoltabb 2,4 GHz-en dolgozik, cserébe gyorsabb, IP-alapú kommunikációt kínál.

Egy kisebb lakásban ez nem feltétlenül jelent látványos különbséget. Nagyobb családi házaknál vagy több szintes épületeknél azonban már nagyon is számíthat, hogy egy jelnek hány vasbeton falon kell keresztüljutnia. 

Z-Wave – önálló hálózat

A Z-Wave saját, zárt protokoll: nem IP-alapú, és dedikált vezérlő kell hozzá. Ez viszont egyben azt is jelenti, hogy teljesen önálló hálózatot alkot, amelynek működéséhez nincs szükség sem internetre, sem helyi IP-hálózatra. Home Assistant mellett a ComfortClick bOS is teljes körű Z-Wave integrációt kínál, saját Z-Wave vezérlőhardverrel együtt, ami professzionális épületautomatikai projektekben különösen vonzó kombináció.

Z-Wave LR: a protokoll nem áll meg

Sokan azt hiszik, hogy a Z-Wave egy megcsontosodott, régi technológia, amelynek nincs hova fejlődnie.

Ez nem egészen igaz.

A Z-Wave Long Range, röviden ZWLR, jelentős előrelépést hozott: nyílt terepen akár 1,5 kilométeres hatótávolságot is elérhet, és egyetlen vezérlőhöz egyszerre 4000 eszköz csatlakoztatható, szemben a klasszikus hálózat 232-es korlátjával. Ez épületautomatikai szempontból nagyon komoly szám.

Európában a különbség kevésbé látványos a két topológia között, mivel a Z-Wave hálózatok eleve kedvezőbb rádiós paraméterekkel működtek. Ettől függetlenül az LR technológia jobb jelminőséget és nagyobb stabilitást nyújthat zajos környezetben.

A zajos, sok eszközzel teli környezetben az LR megbízhatóbbnak bizonyulhat, de az „1,5 km-es hatótáv” elsősorban nyílt terepen, ideális körülmények között érvényes szám. Falak között, valós épületautomatikai környezetben ez jóval kevesebb. Az európai Z-Wave LR specifikációja 2024-ben véglegesedett, a tanúsítási program 2025 közepétől indult, az első európai LR-eszközök már elérhetők, köztük a Shelly saját Z-Wave LR vonala is.

Thread és Matter – az örök félreértés

A Thread protokoll a Matter alkalmazási réteg alatt fut.

Mit jelent ez pontosan?

A Thread és a Matter neve gyakran együtt szerepel, ezért sokan ugyanannak gondolják őket. Valójában két teljesen különböző dologról van szó.

Matter

A Matter az alkalmazási protokoll, vagyis az a közös „nyelv”, amelyen az eszközök kommunikálnak egymással és a rendszerrel.

Thread

A Thread pedig az egyik hálózati réteg, amelyen a Matter működhet. (A kulcsszó a „működhet”, ugyanis Matter-eszközök nemcsak Threaden, hanem Wi-Fi-n vagy akár vezetékes Ethernet-hálózaton is használhatók, és sok gyártó éppen ezért választja ezt a megoldást, hiszen Wi-Fi esetén nincs szükség semmilyen extra hardverre, az otthoni router elég hozzá.)

Thread használatához szükség van egy úgynevezett Thread Border Routerre, amely összeköti a Thread hálózatot az otthoni IP-hálózattal. Szerencsére ez nem feltétlenül jelent újabb eszköz vásárlását. Számos népszerű termék rendelkezik beépített Border Router funkcióval, például:

• Apple HomePod mini
• Apple TV 4K
• Google Nest Hub (2nd Gen)
• Amazon Echo (4th Gen)

Home Assistant környezetben pedig például a SkyConnect vagy a Home Assistant Yellow is elláthatja ezt a feladatot. De ha egyik sincs otthon, egy Thread-eszköz megvételénél ezt a lépést nem lehet kihagyni.

Egy szempont, amelyről ritkán esik szó

A telepítők gyakran találkoznak olyan helyzettel, amikor az épület még nincs teljesen kész:

• nincs internetkapcsolat
• nincs router
• nincs kiépített helyi hálózat
• sokszor még az elektromos rendszer is csak részben működik

Ilyen környezetben a Z-Wave hálózat már önmagában is üzemképes. A vezérlő és az eszközök egymással kommunikálnak, a rendszer konfigurálható és tesztelhető, mire az épület többi része elkészül.

Thread és Matter esetén mindez csak akkor indul el, ha az IP-infrastruktúra már a helyén van. 

Ez egy nagyon speciális szempont, de professzionális épületautomatizálási projektekben gyakran döntő jelentőségű.

Mesh hálózat – mindkettő jó, de másképp

Mind a Thread, mind a Z-Wave mesh hálózatot használ.

Ez azt jelenti, hogy a hálózati tápellátású eszközök továbbítják a jeleket egymás között, növelve a lefedettséget és a megbízhatóságot.

A Thread egyik erőssége az önjavítás, automatikus útvonal-optimalizálás. Ha egy csomópont kiesik, a hálózat önállóan újraszervezi magát.

A Z-Wave szintén stabil mesh rendszert használ, de itt a hálózat felépítése és útvonalai részletesebben felügyelhetők.

Lakossági környezetben ez talán kevésbé fontos. Nagyobb épületautomatizálási rendszereknél viszont sok telepítő kifejezetten értékeli azt, hogy pontosan látja és kontrollálhatja a hálózat működését.

Biztonság 

A Thread és Matter kombináció modern, IP-alapú, végponttól végpontig titkosított kommunikációval dolgozik.

A Z-Wave sem marad el jelentősen ezen a téren. Az S2 biztonsági rendszer ma is erős védelmet biztosít. Amire figyelni kell, az a régebbi eszközök jelenléte. Egy vegyes korú Z-Wave hálózatban előfordulhatnak S0 vagy akár titkosítás nélküli eszközök is, amelyek csökkenthetik az összkép biztonsági szintjét.

Eszközkínálat, és ahol a Matter még adós

Z-Wave

A Thread és Matter ökoszisztéma folyamatosan fejlődik, de jelenleg még nem éri utol a Z-Wave kínálatát. Ez az a pont, ahol a Z-Wave magabiztosan vezet.

A Z-Wave világában gyakorlatilag minden megtalálható:

• relék
• redőnyvezérlők
• termosztátok
• riasztóeszközök
• szirénák
• billentyűzetek
• különböző érzékelők

Ráadásul ezek az eszközök jellemzően részletesen konfigurálhatók.

Home Assistantban és ComfortClick bOS-ban egyaránt részletes eszközkonfiguráció érhető el, érzékenység, időzítések, visszajelzési módok, minden paraméter egy helyen.

Nem véletlen, hogy épületautomatikai projektekben, ahol a megbízhatóság és a hardverkínálat szélessége elsődleges szempont, a Z-Wave máig az egyik legnépszerűbb választás.

Thread, Matter

Papíron a Matter ma már sokkal többet tud, mint néhány évvel ezelőtt, bár még mindig jócskán elmarad a Z-Wave-től. 

Az újabb verziók támogatják többek között:

• mozgásérzékelőket
• hőmérőket
• okos zárakat
• okos izzókat

Ezek egy kezdő (akár DIY) okosotthonhoz bőven elegendőek lehetnek.

Bár a Matter 1.3 verzió energiagazdálkodási funkciócsoportot, 1.4 verzió napelemeket és hőszivattyúkat, az 1.5-ös pedig kamerákat és talajszenzorokat is támogat, de a valódi piaci lefedettség egyelőre lemarad a szabvány mögött. 

Home Assistant felhasználók rendszeresen találkoznak azzal, hogy egy Matter-kompatibilis okos dugalj ugyan méri a fogyasztást, de az összes rendelkezésre álló adat nem jelenik meg külön entitásként.

Ugyanez igaz a részletes eszközparaméterezésre is, amely jelenleg sok esetben jóval korlátozottabb. Z-Wave esetén Home Assistant-ban és ComfortClick bOS-ban egyaránt egyetlen kattintással elérhető az adott eszköz teljes konfigurációs paraméterkészlete. Matternél ez az eszközspecifikus konfiguráció jelenleg szinte teljesen hiányzik.

Összegzés

A Thread és a Matter egyértelműen az okosotthonok jövőjének fontos részei. Akkumulátoros érzékelők, világításvezérlés vagy egyszerű DIY rendszerek esetén kiváló választást jelentenek, és az ökoszisztéma évről évre erősebb lesz. A nagy platformok, az Apple, a Google és az Amazon mögötte állnak, a szabvány fejlődik, és az eszközkínálat is bővül.

Ha azonban 2026-ban egy komolyabb épületautomatizálási rendszert kell tervezni, ahol fontos a stabil rádiós kapcsolat, a részletes konfigurálhatóság, a széles eszközkínálat, a fogyasztásmérés és a telepítői kontroll, akkor a Z-Wave továbbra is verhetetlen.

A Z-Wave LR megjelenésével a skálázhatóság és a hatótávolság terén is komoly lépés történt, ami nagyobb épületautomatikai projektekben különösen vonzó. A két protokoll egyébként nem zárja ki egymást, egyre több rendszerben él együtt a kettő, de ha választani kell, a Z-Wave jelenleg érettebb, mélyebben konfigurálható és telepítői szempontból is megbízhatóbb megoldás.

Kínálatunkban megtalálható Thread-et használó termék többek között az Aeotec Smart Home Hub 2 vagy Nabu Casa Home Assistant Connect ZBT-2.